Review: Entre Razon y Religion: Dialectica de la Secularizacion

Entre Razon y Religion: Dialectica de la Secularizacion by Jürgen Habermas
My rating: 3 of 5 stars

El "debate" presentado en este texto no se basa en refutaciones hacia corolarios o argumentos, ni siquiera sé si llamarlo un debate en sí.
El libro consiste de dos textos brevísimos en los que, mientras Habermas habla de las virtudes de la razón y ciertas cualidades útiles de a religión, Ratzinger dice que la razón necesita ser guiada por la fe. Ambos textos me dejaron tibio, es como si ambos hubieran atravesado el camino de este "debate" con demasiada cautela, dado que saben que no lograrán cambiar la opinión del otro.
Para una discusión con más consistencia, uno podría remitirse a El retorno de la religión / Una conversación.

View all my reviews

Review: Historia De La Ciencia Y Sus Reconstrucciones Racionales

Historia De La Ciencia Y Sus Reconstrucciones Racionales by Imre Lakatos
My rating: 4 of 5 stars

Quisiera tomarme mi tiempo para describir mi lectura de este texto, pero prefiero ser conciso.
Más que ser un libro acerca de la historia de la ciencia (y sus reconstrucciones racionales), es un texto que se encarga (o trata) de esclarecer una serie de polémicas acerca de estas reconstrucciones racionales y la historiografía de la ciencia.
Soy de las personas que más odia cuando hay una sobreabundancia de notas al pie en un libro, pero en caso específico, todas y cada una (al menos de las que no hacían solo referencia a otra parte del texto) fueron iluminadoras y expandían de verdad el tema que trataban en cuestión.
Lo que más me gustó del libro fue, que después de la exposición escrita de Lakatos acerca de estas reconstrucciones y su heurística, se le dio lugar Feigl, Richard Hall, Noretta Koertge y Kuhn (con quien más polémica hubo debido a visiones diferentes sobre todo de la teoría de Popper) para criticar y a su vez tratar de tener un debate escrito con Lakatos.
Seré quisquilloso y no pondré cinco estrellas porque conté al menos 10 errores ortotipográficos y el hecho de que (aunque sea un problema heredado del texto original) Lakatos no haya podido escribir con respecto a las refutaciones de Feigl y Lakatos debido a la premura el tiempo y a fallos del correo inglés.
En fin, es un libro que pide al menos una relectura, en la que sé que caeré.

View all my reviews

Review: Una: La historia de Piiter y Py

Una: La historia de Piiter y Py by Lolita Bosch
My rating: 4 of 5 stars

Leerlo fue un breve e inesperado placer. Bosch usa de manera efectiva el recurso de la repetición (que ya lo veo repetido -je-, en una obra anterior); y hace que el duro y re-pasado tema que trata, se sienta fresco.

View all my reviews

Review: Una: La historia de Piiter y Py

Una: La historia de Piiter y Py by Lolita Bosch
My rating: 4 of 5 stars

Leerlo fue un breve e inesperado placer. Bosch usa de manera efectiva el recurso de la repetición (que ya lo veo repetido -je-, en una obra anterior); y hace que el duro y re-pasado tema que trata, se sienta fresco.

View all my reviews

Review: Una: La historia de Piiter y Py

Una: La historia de Piiter y Py by Lolita Bosch
My rating: 4 of 5 stars

Leerlo fue un breve e inesperado placer. Bosch usa de manera efectiva el recurso de la repetición (que ya lo veo repetido -je-, en una obra anterior); y hace que el duro y re-pasado tema que trata, se sienta fresco.

View all my reviews

Review: Una: La historia de Piiter y Py

Una: La historia de Piiter y Py by Lolita Bosch
My rating: 4 of 5 stars

Leerlo fue un breve e inesperado placer. Bosch usa de manera efectiva el recurso de la repetición (que ya lo veo repetido -je-, en una obra anterior); y hace que el duro y re-pasado tema que trata, se sienta fresco.

View all my reviews